En la conferencia que pronunció en el evento informativo que organiza Nueva Economía Fórum, el JEMAD certificó en doble paradoja que “la incertidumbre es una constante de esos tiempos” y que “el cambio es una realidad permanente”, y que las transformaciones obligan a adaptar a las Fuerzas Armadas.

Por un lado, defendió que la seguridad y la defensa son necesarias para lograr el desarrollo, y que para utilizar la diplomacia, el llamado ‘soft power’ o ‘poder blando’, “hace falta tener un ‘hard power’ o ‘poder duro’ detrás”; es decir, un poderío militar capaz de disuadir y asegurar la eficacia de la persuasión diplomática.

Pero, por otro lado, explicó que la actualidad “la diferencia entre crisis y guerra no es tan clara como en otros tiempos” y que “la victoria no es izar una bandera en una colina”, sino tener la capacidad de influir en la escena internacional en favor de los intereses nacionales.

En este sentido, constató que ninguna crisis “admite una solución puramente militar” y que las soluciones deben ser globales, con la participación de actores de disciplinas diversas. Así, indicó, los mandos militares han de ser capaces de manejar las llamadas ‘3D’: defensa, diplomacia y desarrollo.