sophospsmartbannerend 

Así lo sostuvo Corredor en este evento organizado por Nueva Economía Fórum, donde reivindicó la “excelencia técnica de los profesionales” de Red Eléctrica y el “excelente estado de mantenimiento y de inversión” de la red de transporte que, según su punto de vista, quedaron demostrados en la recuperación del cero peninsular.

De hecho, señaló que en lugares como Texas, Brasil, México, Italia o Alemania el proceso de restitución en casos similares ha costado más. “A las 12.34 horas estaban todos organizados para levantar el sistema”, valoró Corredor, quien explicó que los operadores del centro de control de Red Eléctrica pasan cada año un examen en un simulador en el que se les plantean todo tipo de trampas a la hora de recuperar el sistema.

Asimismo, en referencia a los equipos del operador del sistema, aseguró que no falló ninguna de las más de 7.000 maniobras en remoto que se llevaron a cabo ese día en los 46.000 kilómetros de red y las más de 900 subestaciones.

“No se puede decir lo mismo de otros agentes del sector”, denunció Corredor, quien defendió de nuevo que los informes técnicos acreditan que “no hubo falta de programación de potencia síncrona” y que fue “un incidente inédito y multifactorial”, así como que se produjeron incumplimientos de otras compañías. “Si todo el mundo no cumple y el operador no lo sabe, pues pasan cosas”, concluyó.