Durante un desayuno organizado en la capital comunitaria por Nueva Economía Fórum, Kubilius advirtió de que, en el actual panorama geoestratégico, en la Unión Europea “no podemos afrontar los desafíos de hoy con las soluciones de ayer”, y por ello, “necesitamos un cambio”.

Kubilius señaló en primer lugar que EEUU, con la Administración que lidera Donald Trump, está orientando su mirada hacia el Indo-Pacífico, por lo que Europea necesita hacerse cargo de su defensa convencional.

Añadió que, mientras en Ucrania “no hay paz en el horizonte por el momento”, existe “una posibilidad real” de que la UE sufra una agresión rusa, y a este respecto esgrimió que el Kremlin está preparado para utilizar entre 7 y 9 millones de drones este año.

Ahora, tras estallar el conflicto por la ofensiva de EUU e Israel contra Irán, y la respuesta de Teherán, Kubilius aseveró que Irán puede atacar a la UE no solamente con el aumento de los precios de la energía por el cierre del estrecho de Ormuz, también lo puede lograr con sus misiles balísticos “con un alcance de hasta 3.000 kilómetros”.

En el caso de que aumenten los ataques con misiles balísticos desde Irán, la primera consecuencia que apuntó fue que provocaría la escasez de suministros de misiles antiaéreos para Ucrania, los países del Golfo y Europa.

Los proyectiles contra misiles balísticos, resumió, “son ahora el mayor déficit” de la Unión Europea, y puso como ejemplo que, en 2025, Ucrania se enfrentó a 2.000 ataques con misiles rusos, 900 de ellos balísticos.

También destacó que, según ‘The New York Times’, tan solo los primeros cinco días de hostilidades con Irán, Estados Unidos y sus aliados desplegaron más de 800 misiles antibalísticos Patriot.

PRODUCCIÓN INDEPENDIENTE

Por todo ello, consideró imprescindible la producción independiente de misiles en Europa, aunque advirtió de que “para desarrollar un sistema europeo de defensa aérea con un sólido componente antibalístico, primero debemos aprender a superar la fragmentación” de la industria.

De forma parecida se expresó con respecto a la tecnología de los drones, para lo que usó de nuevo el ejemplo ucraniano, ya que son una de las prioridades de Kiev. “Si los rusos utilizan hasta 10 millones de drones, los ucranianos necesitan la misma cantidad, y pueden lograrlo, más o menos, junto con los europeos”, aseguró.

Kubilius puso en este punto el acento en los llamados proyectos de defensa europeos de interés común, y subrayó la importancia de aquellos destinados a lograr un escudo aéreo de defensa común.

La problemática aumenta, según dijo, cuando se analizan los tipos de respuesta a las amenazas contra drones, ante los que señaló que Europa debe reconocer que carecía de capacidades para combatirlos.

En concreto, explicó que, “si un dron FPV cuesta quizás 30.000 o 50.000 euros y un misil cuesta entre 1 y 2 millones de euros, este último no es el medio más rentable” para combatir los drones.

Por eso, afirmó que los países del Golfo han pedido a los ucranianos que les ayuden a combatir los drones ‘Shahed’, sin tener que emplear siempre misiles Patriot.

Finalmente, consideró que “definitivamente es una emergencia” para la UE el desarrollo de una defensa aérea, y subrayó que sería un error “si no empezáramos proyectos serios en suelo europeo para desarrollar nuestros propios misiles”, confiando en que EEUU resuelva el problema del suministro. “Necesitamos desarrollar nuestras propias capacidades”, apostilló.