Así lo afirmó Andueza en un desayuno ofrecido por Nueva Economía Fórum en Bilbao, donde criticó que "algunos tenían demasiada prisa en que se supiera cuál era el fallo del Tribunal Supremo y, sobre todo, que se supiera en el 20-N, lo cual ya me da un inicio bastante escabroso".

El dirigente socialista insistió en que "conviene saber de dónde viene todo esto" y explicó que "el origen de este proceso judicial se origina por la difusión de una nota de prensa para parar un bulo que pone en marcha el jefe de gabinete de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso", en relación a Miguel Ángel Rodríguez.

Según Andueza, con esto, "se intentó desviar la atención sobre los verdaderos hechos", que para el dirigente son "el fraude fiscal del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid". "Aquí lo grave no es la filtración, lo grave es que el novio de la señora Ayuso, tal y como él ha confesado, defraudó y, por tanto, cometió un delito. Eso es lo verdaderamente importante", recalcó.

Para Andueza, "el resto" de hechos, como el del fiscal general del Estado, "son fuegos de artificio para intentar desviar la atención al respecto". "A mí me queda una sensación que es bastante amarga porque parece que en este país se penaliza a quien persigue el fraude y se premia al que lo comete, que se lo pregunten a Pablo Casado o que se lo pregunten ahora mismo al fiscal general del Estado que han sido víctimas de todo esto", añadió Andueza.

Respecto a las palabras de la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, llamando a la movilización contra el fallo del fiscal general, Andueza señaló que "cree" que Díaz "lo hizo como representante de su partido", que es Sumar. "Entiendo que lo habrá hecho en su condición de lideresa de su partido, de su formación. No me tiene que parecer ni más responsable, ni menos irresponsable", zanjó.