En el coloquio posterior a su intervención en este encuentro informativo organizado por Nueva Economía Fórum en Bilbao, Insausti reivindicó que, "si en Euskadi vamos a hablar de impuesto turístico, es porque Donostia ha estado a la cabeza", o, dicho con otras palabras, que "el impuesto turístico en Euskadi tiene nombre y apellido, y es Donostia San Sebastián".

El alcalde defendió que "cuando se escucha a los municipios que están en primera línea se toman mejor las decisiones", porque los primeros "gestionan de forma directa un problema", y haciéndoles caso "se consiguen mejores resultados".

En esa línea, declarándose "satisfecho" por el resultado, llamó a que sirva de precedente para "escuchar más" a los ayuntamientos en "distintos ámbitos" más allá del turístico, y mencionó en concreto la gestión del sinhogarismo", que necesita una colaboración entre instituciones.

Preguntado por su compañero en el PNV Iván Iriondo, de las Juntas Generales de Guipúzcoa, presente en el acto, si le hubiera gustado que se aplicara antes el impuesto y qué ha fallado para que no se haga, Insausti comenzó diciendo que "no ha fallado nada" y que, "es más", han "ganado los donostiarras porque esta década de batalla ha dado su resultado".

Sin embargo, terminó reconociendo que le "hubiera gustado aprovechar este verano" porque en verano, los municipios que tienen tractivo" es cuando "el turismo se manifiesta con mayor fuerza". "Por lo tanto", certificó, "me hubiera gustado que este verano pudiéramos haber cogido un beneficio directo de ese impuesto".